laupäev, 2. jaanuar 2010

IMFi Euroopa juht: Eesti saab loa euro-tsooniga liitumiseks 2010 I pooles


Väljavõte Reutersi veebist.

Siin üks positiivne majandusuudis ka, mille Eesti meedia on millegipärast maha maganud: IMFi Euroopa juhi sõnul saab Eesti kutse euro-tsooniga liitumiseks juba tänavuse aasta algul.

Rahvusvahelise valuutafondi (IMF) Euroopa juht Marek Belka, kes osales eurotsooni rahandusministrite kohtumisel 1. detsembril ütles Reutersile, et ta on kindel, et Eesti saab kutse eurotsooniga liitumiseks. Nõusoleku saamine aasta esimeses pooles võimaldab Eestil euro kasutusele võtta alates 2011. aasta algusest.

Nõnda, tundub siis, et Euroopa Liidu juhid nõustuvad Eesti valitsuse finants hookus-pookusega, kus läbi Eesti Eesti Energiast eraldatud osa võetakse laenu nii, et see ei suurenda eelarve defitsiiti. Ehk siis valitsusel lubatakse natuke koerust teha, et euro saaks kasutusele võetud. Mida oleks ka oodanud, sest paljuski Euroopa riikide saamatuse tõttu jäi Eesti pärast II ilmasõda iseseisvusest ilma. Nüüd on aeg need patud heastada ja eesti rahvale kriisis pehmet maandumist võimaldada.

Euro samas ei ole mingi imerohi, tööpuudus ja sellega tegelemine jääb endiselt valitsuse peamiseks probleemiks lähematel aastatel. Euro võib paljude inimeste jaoks elu keerulisemaks teha, sest võib arvata, et paljude kaupade hinnad ümardatakse eurodesse pigem üles. Ühtlasi aitas Eestit see, et pangad olid läinud väliskätesse, mis viis suure osa riskist üle Läänemere. Läti majanduse probleemid said paljuski alguse Parex panga pankrotist.

reede, 1. jaanuar 2010

Tubli, Õhtuleht!


Väljavõte Õhtulehe veebist.

Kuigi oleme kohvikus Õhtulehte nii ühes kui teises asjas kirunud, siis nüüd tasub küll kiita: Õhtulehe käsitlused praegusest kriisiolukorrast on kõige tõepärasemad. Pildikesed reaalsest elust, nagu seda kogevad praegu kümned tuhanded inimesed. Aga millest suur meedia paraku enamasti vaikib. On hea, et Õhtuleht seda vaikimise müüri murrab, näiteks oli väga hea Maarius Suviste artikkel aastalõpu Õhtulehes. Mis näitab, et isegi kui inimesed ei taha oma probleemide ja muredega oma nime all välja tulla, sest kes ikka tahab rääkida, et tal halvasti läheb, siis ei tähenda see, et sellest peaks vaikima.

Veelkord kiitus Õhtulehele!

Vanad ajakirjandusjuhid uue ajakirjandusega jännis



Väljavõte Päevalehe veebist.

Päevalehe veebi ID-kaardi eksperimendi taustal torkab silma laiem trend: vanad ajakirjandusjuhid on uue ajakirjandusega jännis.

Näiteks Eesti Ekspress, mis kunagi oli Eesti ajakirjanduse lipulaev, on viimasel ajal selgelt ära kukkunud. Endisest Ekspressist on järel vaid riismed. Ekspressi veeb on justkui mõnitus veebiajakirjandusele. Ekspressi juhib Priit Hõbemägi, selgelt vana kooli mees, kõrge KGB ohvitseri poeg, kes on küll hea jutuga ja edev, nö kaubandusliku välimusega, ilusti kustud-pestud-kammitud mees, püüdes kopeerida oma leivaisa Hans H. Luike, ent on selge, et tema nö ajukapasiteedist jääb kõvasti vajaka. Ta ei suuda teha ajakirjandust, rääkimata heast ajakirjandusest, rääkimata uuest ajakirjandusest. Sellest tulenevalt pole Hõbemägi suutnud leida sobivaid inimesi võtmekohtadele, paljud head tegijad on lahti lastud ning kaardimajake kukub kolinal kokku. Hans Luik, kes algusaegadel Ekspressi üleval hoidis, seda enam ei suuda, sest tal on must miljon muud tegemist.

Või võtame sellesama Eesti Päevalehe. Mida juhib Lea Larin, Hans Luige usaldusisik, kel ajakirjandusest, rääkimata uuest ajakirjandusest pole õrna aimugi. Kes püüab kopeerida seda, mis teised ees teevad, ent ebaõnnestunult. Kokkuvõttes on Päevaleht aasta-aastalt marginaliseerunud. Kunagisest Põhja-Eesti juhivast lehest, millel oli Helsingin Sanomatega sarnane potentsiaal, on saanud nišiväljaanne, nagu Äripäev.

Või Postimees. Mart Kadastik ei tea uuest ajakirjandusest samuti tuhkagi, ent tal on abiks Norra juhtiv meediafirma, kellelt teadmised üle võetakse ja kohandatakse Eesti oludele. Samuti oli hea leid noore ja andeka mehe Aivar Reinapi paigutamine veebimeedia juhiks. Mistõttu on Postimehe veeb praktiliselt nullist tõusnud Delfi kõrvale üheks juhtivaks veebimeediaks. Samuti oli hea leid Anu Saagimi paigutamine meelelahutusveebi etteotsa, ent Saagimi kõrvale oleks vaja inimest, kes ajakirjandusest midagi jagab. On näha, et Saagimil on ideed ja algne entusiasm otsa saanud.

Õhtulehte juhib samuti noor ja hakkaja Väino Koorberg, mistõttu on Õhtulehe veeb tõusnud samasse ritta Delfi ja Postimehe omaga. Delfi juhiks läinud Koorbergi endine kolleeg Urmo Soonvald ei ole aasta jooksnud suutnud millegagi üllatada, mistõttu võib arvata, et Õhtulehe veeb läheb varsti Delfist mööda.

Mis saab Delfist? Hea küsimus. On selge, et Soonvaldi toomine Delfi juhiks pole oodatud efekti andnud ning Delfi tammub paigal. Loetavusele mõjub hävitavalt kommentaaride mass-rehitsemine. Kui panete tähele, siis Õhtuleht sellega ei tegele. Delfi direktoriks toodud endine saneerija lööb varsti karmilt käärid sisse ka kuludesse, mistõttu on oodata, et sisu kvaliteet veelgi kukub.

Delfi häda on laiemas plaanis selles, et vana kontseptsioon, kus uudiseid lihtsalt kokku rehitseti ja pakuti neile kommenteerimisvõimalust, enam ei tööta. Ent Delfi palgal on vähe häid ajakirjanikke, kes suudaks kvaliteetset sisu toota.

Mis saab edasi? Ma prognoosin, et terad eralduvad sõkaldest, kõvemate tegijatena jätkavad Postimehe ja Õhtulehe veebid, samuti Äripäev kui liider omas nišis. Ülejäänud kustuvad vaikselt ära ja nende asemele tõusevad loetumad blogid. Delfi läheb kinni nagu kunagi Mega portaal, mida vedasid, NB! needsamad nimetatud Hõbemägi ja Larin. Hans Luik ja tema jüngrid ei oska veebimeediat teha ja on sellega kõrbenud. Ning, mis seal salata, ohverdades pabermeedia, mida nad teha oskavad.

Miks maksab mobiili sms kliendile võrgus 1 krooni ringis?

Samas kui andmemahtu arvestades on selle hind kuskil 5 sendi tuuris.

Kas Luik lasi siis füüri välja oivalise ajakirjanduse nimel?


Väljavõte Delfi veebist.

Oli nagu mingi selline jutt 2008. aasta lõpus. Nüüd vaatan, et seesinane uudis hoopis Delfist kadunud. Mis sest oivalise ajakirjanduse konkursist ja preemiast sai, mingi žürii pandi isegi kokku, Kaarel Tarand vist oli selle juht, kui mu mälu mind ei peta.

Algul pidi asjaga tegelema Barbi Pilvre, aga Pilvre sai tegelt hoopis kinga Ekspressist. Ekspressi veebis on see lugu siiski üleval. Ja mingi aeg hiljem kirjutas asjast Sirp. Pidi tulema kaks 100 000 kroonist auhinda. Kas keegi teab sellest midagi.

Parim aastavahetusprogramm oli ETV2 oma

Tšekkasime Irjaga täna Eesti eri kanalitelt programme, ja no pole midagi öelda, parim oli ETV2 oma. Kus siis oli kokkuvõte möödunud aastate nö parematest paladest.

Silma jäi ka ETV Tujurikkuja. Aga ülejäänud tundus olevat paras saast, milleks polnud mõtet kulutada ka seda natukest, mis oli kulutatud.

Panen üles ka vastava küsitluse.

Ilvese kõne oli paras ämber


Väljavõte Delfi veebist.

Selline tüüpisch ameerika onu kõne. Ei midagi sütitavat, ega ka lohutavat.

Ja kuidagi krampis on ka kogu aeg. Ma olen Ilvest kuulanud ka niisama, vesteldes, seal on ta palju vabam. Viskab kildu ja puha. Kasutab palju ingliskeelseid väljendeid. Aga kui peab oma kõnet kontrollima, siis nagu puuslik.

ELis võiks kohalike president-puuslike institutsiooni üldse ära kaotada. Niigi igast asjapulki, või komissare, nagu neid ELis kutsutakse, illgama palju. Rahvakomissarid, nagu NLiidus. Ilves oleks siis nagu Eesti rahvakomissar. Milleks sellist tegelast vaja on? Saaks kõvasti raha kokku hoida, kasvõi õpetajate palka tõsta.

Päevaleht käivitas Online meedia tasalülitamise eksperimendi


Väljavõte Päevelehe veebist.

Eks näis, mis sest asjast saab ja kaua sellisena vastu peab, kus kasutajad peavad end registreerima. Võib avada kihlveokontori, kaua see pull kestab. Mina pakun, et kuu aega.

Majanduslikus mõttes selge raha põletamine. Aga raha, näib, et Hans H. Luigel ja Manitskil on, jalaga segada.

HEAD UUT, KALLID SÕBRAD, KOHVIKULISED!

Soovib Inno ja Irja kohvik.

AASTA 2009 RETROSPEKTIIVIS