Ühe noore naisuurija ja vanaldase prokuröriproua koos kokkuklopsitud kriminaalasi on jõudnud uude faasi :). Ma mõtlesin kaua, kas sest ikka kirjutada, et kas maksab, aga ei saa teisiti, peab. Kui juba sai selle kajastamist alustatud, siis ei saa ju teid õhku rippuma jätta, eks ole. Nagu juba möödunud korral kirjutasin, tagandati vanaldane prokuröriproua asja menetlemiselt ning Inno süüdistamine on tehtud ülesandeks uuele prokurörile - tagasihoidlikule Tali Ainile, keda ma väga hästi tean, sest olin aastal 2000 Lääne-Viru Maakohtus praktikal. Käisin istungitel ja üritasin seal tarka nägu tehes kuulata, mida kohtunikud (mu juhendaja oli tollane kohtumaja juhataja härra Leo Sarnet), prokurörid ja advokaadid kohtusaalides rääkisid. Neid oli igasuguseid, jutukaid ja vähemjutukaid. Näiteks advokaat Maimu Schmidt oli väga jutukas ja hoolitses oma kaitsealuste eest nagu kanaema. Prokurör Ave Arnimile jällegi meeldis Leo Sarnetiga flirtida. Ja prokuröriproua Silvi Pass ei naeratanud mitte kunagi. Oh, meenutada on palju, mida saabki nüüd Inno kriminaalasja arutamise ajal asjale vürtsi andmiseks meenutama hakata. Kõik kohtumajalised said kokku kohvikus, mis asus kohtumaja all ja kus joodi kohvi ning söödi saiakesi ja klatšiti. Ses suhtes ei erinenud Rakvere kohtumaja põrmugi Tallinna Liivalaia kohtumajast.
Tali Ain jutukas polnud, vaid hoopis väga vaoshoitud ja selline tinasõdurlik, sirge seljaga. Vaikse häälega, endassetõmbunud ning ebakindel. Natuke nagu Andrus Ansip, kunagi kindlasti tubli komnoor olnud. Sai tihti kohtunik Leo Sarneti käest pragada, sest oli mingid asjad sassi ajanud. Ta oli hajameelne, seepärast.
Käisime just hiljuti Rakvere kohtus, Kadi Viljaku ja meie kohtuvaidluse küsimuses, ning ma vaatasin seina pealt, kes seal siis praegu õigust mõistavad. Ja nägin, et täpselt needsamad kohtunikud, kellega ma 2000. aastal kohtumaja kohvikus kohvi jõin, saiakesi mugisin ja klatšijuttu ajasin. Kullerkupu Tiiduga eesotsas. Vaatasin neid nimesid ja mul hakkas neist nii kahju. Ma ju tunnen neid kõiki.
Kes on nüüd see õnnetu, kes peab hakkama Inno kriminaalasja istuma? Ja kuidas nad nüüd mind tunnistajana üle kuulama hakkavad. Kardan, et hakkan istungi ajal lihtsalt naerma ja Kullerkupu Tiit läheb näost punaseks, nagu kunagi ammu, kui miski talle piinlikkust valmistas.
See kõik on nii naljakas, et ma ei teagi. Tali Ain sai sest ise ka aru ja pakkus Innole natuke aega tagasi kokkulepet. Sest vaevalt temagi tahab mind kohtus küsitlema hakata. Aga kokkulepe eeldaks enda süüdi tunnistamist. Mida Inno teha ei taha.
Siiski, et säästa kõiki asjaosalisi piinlikkusest, oleks ilmselt mõttekas istungid mõnda teise kohtusse üle viia. Mina kavatsen küll Tali Ainile ja Kullerkupu Tiidule „sina" öelda :).
Praegu on valminud süüdistusakt, milles on hästi palju vigu sees. Ain on ilmselt jälle nati hajameelne olnud :). Aga eks ta on ärevuses ka. Raske on süüdistada, kui sa üht asjaosalist tunned ja tead. Ma ise ka pabistaks. Aga pole hullu, külle me selle kuidagi kõik koos üle elame. Nalja ja naeruga :)))
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
9 kommentaari:
Anonymous ütles...
mida arvata kohtunik liili lauritist?
Anonymous ütles...
Kus see kubisev syydistus on siis? Tahaks imetleda.
Anonymous ütles...
Aga teie suur sõber Juss jäi süüdi mis süüdi, Riigikohus ei võtt vaevakski tema ja tema kaebtustega tegelda. Oleks ikka Irjake ise Riigikohtusse kohale põrutand, kõiki sinatand, kõigiga saiakesi söönd ja vanu aegu meenutand, no küll oleks Jussike ka nalja ja naeru saand. Aga näe, ei taht enam teine Irjakese abi kasutada, ja kohe tulemus käes. Halb tulemus.
Anonymous ütles...
kas inno täna linnarit ka imes?
Anonymous ütles...
hea lugu:)
Anonymous ütles...
Inno on hull kriminaal...irw
Latikapiinaja ja endavägistaja!
eda ines munni imes
Anonymous ütles...
Rääkige parem sellest, kuidas Inno rusikat omale perse topib.
Või topib rusikat nüüd hoopis Irjale?
Anonymous ütles...
Irja, sa pole vist siiani hakanud mõistma, et inimesed muutuvad sõltuvalt sellesat, kes millisel barrikaadi osal asub. Need samad tegelinskid, kellega sa kunagi sõbralikult klatsisid ja keda sinatasid, teevad nüüd kõik nagu 1 mees näo, et ei tunnegi sind. Ja üldse ole ettevaatlik selle pervomaffiaga, seadustest on neil samasugune ülevaade nagu seal püahapäevasest päevast. Eks sa peaksid seda tedma ka omaeneses põgusast pratikast- menetlusalune isik polnud kindlasti ka sinu jaoks inimene, vaid 1 järjekordne case, mis tuli ära vormistada ja kogu moos. Kui kohus, proks ja võmmid oma siseveendumuses otsustavad, et keegi on süüdi, siis see nii ka saab olema, mis sest et rikutakse kindlasti mingeid reegleid. Võta või viimane näide, kus ruineeriti surnuks korteriühistu esimees. Antud juhul ma näen lisaks ruineerimisele topeltmenetluse keelu rikkumist, sest samale isikule koostati juba väärteotsus. Aga see polnud proksile tähtis, tähtis oli koos M. Partsiga Tallinna Postimehes tõestada, kui suur süüdlane ta on.
Anonymous ütles...
Jah, vaatasin, et keegi ei viitsi selle mõtetu ja tühise mehikese (st. Saul-Grossi) tegevusi enam eriti kommenteeridagi ning blogipidajad ei viitsi tast kah enam juttu teha.
Postita kommentaar