Toomas Kivimägi'le sillutatud tee poliitikasse

Väljavõte Postimehe veebist.

Ma mäletan selgesti seda aega, kus seadusega keelati maavanemal kui kõrgel riigiametnikul kandideerida  valimistel, et vältida huvide konflikti, kus maavanem kui valitsuse esindaja koha peal saab kasutada oma võimu, infot ja maksumaksja raha omale kampaania tegemiseks. Ent nagu Eestis kombeks, annab võimulolev poliitiline klikk sulle ameti, annab ka seaduse selle ameti pidamiseks. Just nii toimus Pärnu maavanema Toomas Kivimägiga, kelle Pärnu linnapeaks kandideerimise tarbeks võeti Riigikogus vastu eraldi seadus.

Ma ütlen ausalt, et mulle Kivimägi ei meeldi. Ta on olnud Pärnu maavanem küll juba iidamast-aadamast, 1993. aastast vist, aga niipalju kui ma temaga varem olen kokku puutunud, siis on tegemist ülbe mehega. Ent minu arvamus võib olla muidugi petlik. Samas, arvestades seda, kuivõrd oli mutta tambitud Pärnu endise linnavõimu, eriti Märt Viisitamme renomee, siis oleks võinud arvatavasti kandideerida linnapeaks ka Hillar Kohv, ta oleks ikka ära valitud.

Nüüd tekib küsimus, miks oli Viisitamme renomee niivõrd mutta tambitud. Loomulikult võib öelda, et mees, kes on politseiuurimise all ja saanud kahtlustuse, oleks pidanud ametist tagasi astuma. Ja sedasi oleks tal olnud palju rohkem šansse uuesti linnapeaks kandideerida. Ent kui Viisitamm tõesti polnud milleski süüdi?! Kui see oli Kivimägi vandenõu, et omale koht vabaks teha. MIks oleks pidanud Viisitamm siis kõik käest ära andma?!

Sest Kivimägi'l oli maavanemana olemas hea info Pärnu linnas toimuva kohta. Ta on seotud lähedalt IRLiga, nn Port Arturi grupiga, Pärnu võimsaima ettevõttega. Mida juhib Viljo Vetik, kelle elukaaslane on Annely Akkermann, IRLi esinumber Pärnus. Akkermann on ühtlasi AS Port Artur nõukogu liige. Ehk sisuliselt tuli Kivimägi selja taga Pärnus võimule Vetiku punt.

Maavanemana sai Kivimägi ise suunata asju nii, et Viisitamme suhtes algatataks menetlus. Ja see loomulikult heidab inimesele halba varju. Seda on loomulikult võimatu tõestada, et asja taga oli just Kivimägi, ent sündmuste käik, ja eriti arvestades Kivimägi isikut ning tema selja taga seisvaid mõjuvõimsat gruppi, miski pole võimatu. Kuidagi liiga libedalt läksid kõik need asjad.

Ma uurisin ka veidi Viisitamme asja tausta, seda pole millegipärast viitsinud teha ükski ajakirjandusväljaanne, kuigi info on vabalt saadaval, ja minu uuriva ajakirjaniku pilk ei tuvastanud seal küll midagi seadusevastast ega kahtlast. Küll on Viisitamme lihtsalt materdatud ja naeruvääristatud. Ning väidetud, et Viisitamme pärast on kannatanud kogu Pärnu. Kas ikka on? Võibolla on Viisitamm, vastupidi, takistanud linna paljaks varastada.

Mind ausalt öeldes hirmutab Vetiku pundi võimuletulek Pärnus. Mis sisuliselt tähendab seda, et kogu linn on ühe suure käpa all. Ma soovitaks olla pärnakatel väga tähelepanelikud ning oma maksuraha käekäigul igaks juhuks silm peal hoida. Jällegi, võibolla ma paanitsen ilma asjata, aga minu sisetunne ütleb, et tuleb olla ettevaatlik. Kellelegi oli väga vaja seda, et Kivimägi Pärnus võimu võtaks. Tõenäoliselt selgub varsti ka põhjus.