Perekonnaseaduse paragrahv, millega Ingrid tunnistab mind oma laste vanemaks

Toon ära ka Perekonnaseaduse paragrahvi, mis näitab, et Ingrid Tähismaa peab mind oma laste vanemaks. See on § 60 ning seal on öeldud, et vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Põhjendades oma kaebust Inno vastu sellega, et meil, s.o minul oli laialt raha käes, aga me, s.o mina ei maksnud Ingridile rohkem raha kui 4000 krooni (mida jaksas maksta Inno), ütleb Ingrid Tähismaa, et mina kui rahade omanik (pärandavara on lahusvara) olin ja olen jätkuvalt kohustatud tema lapsi ülal pidama.

Sellega on Ingrid Tähismaa tunnistanud mind oma laste vanemaks. Ilmselt siis teiseks emaks.

Kui ma olen Ingrid Tähismaa käsituses tema laste üks vanemaid, siis mul on õigus ka laste kasvatamise küsimuses kaasa rääkida. Jään oma eelmises loos väljendatud seisukoha juurde - kuna Ingrid leiab, et mina saaksin meie laste ülalpidamisega väga hästi hakkama, kuna mul on palju raha, ja mul on lisaks sellele ka palju aega, siis on lastel parem minu juures.

Muide, kohtunik Koidula Laurisaar, kes Innolt Ingridi kasuks elatise välja mõistis, kogusummas 7000 krooni, arvestas elatise summa määramisel mitte ainult Inno, vaid ka minu varaliste vahenditega. Innole määrati kõrgem elatis, sest tal on nii rikas naine, miljonär. Kuidas muidu oleks sissetulekuta mehele määratud elatis 7000 krooni? Kohus põhjendas, et Inno Tähismaal on võimalik lastele nii kõrget elatist maksta, sest tal on selleks varalised vahendid. Justtäpselt - minu varalised vahendid.

Hüva. Aga sellisel juhul on sellel vahendite omanikul, s.o minul ka õigused. Mitte ainult kohustus raha välja käia, et Ingrid Tähismaa ikka kaks korda aastas Vahemere kruiisile jõuaks, vaid ka õigus laste kasvatamise küsimustes kaasa rääkida.

Ma olen siiamaani oma õigustesse üsna ükskõikselt suhtunud. Olen lasknud endalt elatist välja mõista ja pole suudki lahti teinud, aga nüüd aitab. Nüüd, kus Ingrid on minu suhtes (sest olgem ausad, see pole mitte Inno, vaid minu krimasi, kuna MINUL oli võimalus maksta, aga MINA ei maksnud ning kuritahtlik sain olla ainult mina, sest rahad ja varad olid minul) kriminaalmenetlust alustanud, ei jää mul muud üle kui end kaitsta. Ja laste küsimuses kaasa rääkida, et minu õigusi täiesti jalge ei tallataks.

Kavatsengi seda nüüd iga päev tegema hakata. Rääkida enda, Ingridi ja Inno lastest. Mul ei jää lihtsalt muud üle, sest ma pean end kuidagi kaitsma. Ingrid on esitanud minu vastu kriminaalmenetluse alustamise avalduse, kuna ma olen tema arust kuritahtlikult elatise maksmisest kõrvale hoidunud.

Ja tal on osaliselt õigus. Ma ei maksnud talle tõepoolest pennigi. Aga mul olid seks omad põhjused. Kavatsen need teile lahti rääkida.