Jää hakkab murduma: Terje Eipre vabastati ametist

Väljavõte Delfi veebist.

Kohvik on korduvalt peatunud nn Tüdrukute klubi ühe liikme Terje Eipre hämaratel tegudel. Nüüd, paistab, hakkab selles osas jää liikuma.

Kohvik soovitab soetada omale raamat Tüdrukute Klubi, kus üks asjaosalistest ka Eipre prototüüp. Telli raamat kohe siit, eksklusiivselt koos autori autogrammiga:




Ilma autogrammita ja sutsu odavamalt saab raamatu Raamatukoi veebipoest, samuti Tallinna raamatutrükikoja raamatupoest.

Tubli, Mihkel Kärmas!

Väljavõte Ekspressi veebist.

Möödunud aastal, kui kohvik peatus Ülle Kalviku teemal, alustas Mihkel Kärmas millegipärast Ekspressis nõiajahti kohvikule. Nüüd, tundub, on ka Kärmas aru saanud, mis värk käib, ning selle eest Kärmasele kohviku poolt entuasiastliku ajakirjaniku ergutusauhind! Tundub, et Mihkel on arenemisvõimeline.

Lühidalt öeldes saab Kalviku kaudu üks vanematest tellida teise kohta igasugust sitta, millega arvestavad ka Eesti kohtud. Kohvik on järjekindlalt toetanud üht Kalviku ohvrit, Juhan Saul Grossi (või õigemini Grossi tütart, sest tema ei näe Kalviku-suguste õigus-pättide tõttu oma isa), kelle ekskaasa tellis just Kalviku käest Juhanit halvustavaid iseloomustusi.

Absurdi tipp seoses Viisitammega

Väljavõte Pärnu Postimehe veebist.

Pärnu endine linnapea Mart Viisitamm ütles juba möödunud aasta suvel, et Kapo sepitseb tema suhtes absurdset süüdistust, et ta tutvustas hanke tingimusi firmadele, kes võiksid hankes osaleda, sealhulgas firmale, kes üldse hanget ei võitnudki. Selline süüdistus on selge absurd, sest see on linnapea KOHUS teha huvilistele teatavaks pakkumiste tingimused, mitte mingi kuritegu. Sellele vaatamata on huvitav aga see, et Pärnu Postimehe ajakirjanik kaagutab Kapole kaasa ja on selle absurdse süüdistuse veel suure kella külge pannud.

Mis ilmselgelt näitab, et Viisitamme vastane sõda pole muud kui poliitiline kemplus, kus siis Kapo kui valitsusele alluv poliitiline politsei täidab valitsuse poliitilist käsku tasalülitada poliitiline opositsioon, selleks leiti üks mõjukas opositsioonipoliitik, antud juhul siis Märt Viisitamm, keda regulaarselt tümitati kõigepealt valitsusele lojaalses meedias, ehk Kanal 2 ja Postimehe kaudu, sinna gruppi kuulub ka Pärnu Postimees. Edasi kuulati aasta otsa pealt Viisitamme telefonikõnesid ning tuhniti läbi tema kodu ning kui midagi ei leitud, mitte kõige väiksemat korruptsioonipoissi, mis ehk polnudki eesmärk, siis läks valitsusele kuulekas prokuratuur kohtusse absurdsete süüdistustega, millele nüüd lojaalne ajakirjandus kaasa kaagutab. Eesmärk on üks: teha opositsioon maatasa. Rahvaliiduga on juba enam-vähem ühel pool, nüüd on Keskerakonna kord, ja siis järgnevad ilmselt sotsid. Järgneb ilmselt IRL. Kuni Eestis tegutseb vaid üks ja õige partei: Reformierakond. Ehh, Eesti-Eestike, kuhu su eluke nõnda jõuab.

Veel 1 vau: ministeerium paneb Tiina Mare Hiobile päitsed pähe

Väljavõte Postimehe veebist.

Postimees kirjutab, kuidas Harju maakohtus sussa-mussa suhteid omav advokaat Tiina Mare Hiob saab koos paari kolleegiga omale lõviosa riigi õigusabi rahast ja et justiitsministeerium pole sellega rahul ning kavatseb süsteemi muuta. Väga õige, aitab Hiobi poputamisest, pealegi on ta üks vanduvatest advokaatidest, nagu ka Mare Lust.

Hiobi tegevuse kohta on üks õpetlik lugu siin: http://et.netlog.com/raivoorg/blog/blogid=3043.

No kuulge, Eesti ei erine suuliste kokkulepete osas Venemaast!

Väljavõte Äripäeva veebist.

Advokaat Jüri Raidla ütleb küll, et Venemaal pole suulise kokkuleppega midagi peale hakata, ent sama kehtib ka Eestis. Ma võin puhtsüdamlikult tunnistada, oma kogemusele toetudes, et isegi EESTI VABARIIGI KOHTUS SÕLMITUD SUULINE LEPE EI KEHTI. Kõige tragikoomilisem oli see, et kui selle leppe rikkumise puhul selle leppe tunnistajaks olnud Harju maakohtu kohtuniku Epp Haabsaare poole oma murega pöördusin, vastas ta nii: "Sellel läheb halvasti, kes leppeid rikub." Ühesõnaga, soe aur, muud midagi.

Suulised lepped kehtivad ehk vaid nende välismaalaste puhul, kes Eestis tegutsevad. Näiteks soomlastega pole mul olnud kunagi probleeme suuliste lepetega.

Kriminaaltango apdeit! Mida on öelda riigiproksil?

Sain täna kirja riigiprokurör Kaire Jaaksonilt, kes kirjutas mulle, et riigiproks siiski ei pea vajalikuks alustada kriminaalmenetlust kurjategijast uurija Elle Karmi suhtes, kes Inno krimasja juurest minu ütlused kõrvaldas. Mida oligi arvata, sest kui veel proksis töötasin, siis soovitati mulgi kõigile uurijate või prokuröride kohta käivatele kaebustele eitavalt vastata. See on selline ringkaitse. Ehk: tuleb kaebus politseiniku või prokuröri kohta, siis on siililegi selge, et vastad eitavalt. Ei hakka üldse mõtlemagi. Küllap ei süüvinud ka Kaire, 63ndal aastal sündinud brünett tädi, asja sisusse. Seda ei saa talle muidugi pahaks panna, sest see on traditsioon, mis on vanem kui meie. Niiütelda kirjutamata reegel.

Naljakas on selle asja puhul veel see, et minu kaebusele uurija suhtes kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta vastas riigiprokuratuur kaks kuud (!). Ma juba mõtlesin, et vastust ei tulegi. Kuigi kaebustele tuleb vastata kümne päeva jooksul.

Aga kui kaugele on jõudnud Inno krimasja uurimine? Prokuratuurist on kohkunud vaikus, ei mingit kirja postkastis ega telefonikõnet. Vaid Kaire Jaaksoni kirjast tuleb välja, et on olemas mingi kohtueelse menetluse kokkuvõte. Kaire kirjutab mulle: "Kaebaja eksib, arvates nagu välistaks tema väide, et ta on keelanud oma pärandvarast Inno Tähismaal elatusraha maksta, kuriteokoosseisu viimase käitumises. Nähtuvalt kohtueelse menetluse kokkuvõttest kriminaalasjas ... on Inno Tähismaal lisaks abikaasa materiaalse toetuse ka muid märkimisväärseid sissetulekuid st vahendeid elatusraha maksmiseks. 


Hmmm, kriminaaltango läheb põnevaks, jaa... Riigiprokuratuur, mis on Inno süü juba sisuliselt kindlaks teinud ja no doubt ka karistuse osas pead kokku pannud, on kindlasti avastanud mõne Inno salajase offshore account'i või kinnisvarad, mida ta on seni süsteemi eest varjanud. Kui sedasi, siis no muidugi. Süü on selge ja karistus kindel. Ilma naljata - prokuratuur on teinud tublit tööd.

Kuid siinkohal ärkab mu aus ja õiglane viha. Kuradi Inno, raisk. Ta on minu, oma naise, eest neid offshore'e ja kinnisvarasid varjanud. Mina olen teda kõik need aastad oma varadest ja rahadest üleval pidanud, aga tema supleb samal ajal rahade sees. Nagu Kaire kirjutab, on tal ka muid märkimisväärseid sissetulekuid olnud.

Ja mina ei tea neist mitte kui midagi!

Siin on Innol nüüd kõvasti selgitamist. Prokuratuur on aga teinud tublit tööd - leidnud nõelasilmast kaameli ja kõrbest veeloigu! Braavo!!

Nüüd ei ole muud kui asi plaksti kohtusse, sest ma arvan, et ka Eesti rahvas tahab teada, kuidas on suller Inno Tähismaal õnnestunud mind ja kogu eesti rahvast sedasi hanitada, et tal on kogu aeg olnud istumise all märkimisväärsed sissetulekud st vahendid (Kaire sõnad!), aga mitte keegi ei ole sellest mitte kui midagi teadnud. Täpselt nagu Carlos Solis Meeleheitel koduperenaistes, kel oli salajane pangaarve Caymani saartel!

Vaata aga vaata Innot. Eks ta ise kirjutab nüüd selle kohta pikemalt. Mina ei tea, kuidas ta selle teile ära põhjendab.

Mina ütlen sedapuhku veel nii palju, et asja kureerib, s.o prokuröriks on endiselt minu isa eksarmuke Aita Ploom, kes ei taandunud ise ja keda keeldus taandamast ka riigiprokuratuur. Toosama Kaire Jaakson kirjutas mulle, et ei ole mingit põhjust Aita Ploomi taandada. Samas lisandas ta oma otsusele, et Aita Ploom on Inno süüdistuste pärast väga solvunud. Aga ometigi ei saa teda taandada.

Väga huvitav ju. On solvunud, mis välistab erapooletuse, aga taandada ei saa?

Jaaksoni Kaire on vist natukene opakas.

PS Minu suhtes keelduti kriminaalmenetlust alustamast. Meeldetuletuseks - saatsin proksi puhtsüdamliku ülestunnistuse (kuna kurjategijast uurija Elle Karm keeldus seda minult in person vastu võtmast), et ma kihutasin Inno Ingridile mitte maskma. Seepeale mulle selgitati, et kuna ma olen prokurörina töötanud, siis neil, s.o prokuröridel on väga raske vana kolleegi süüdistada.

Ehk siis ma võin ükskõik mis kuritegusid toime panna, nemad tõstavad käed püsti. No thanks igal juhul. Ma siis võtan vabalt :))). Vaadake, kui kasulik on, kui sa oled olnud süsteemi sees. Süsteem ei saa sinuga mitte kui midagi teha. Miks? Aga seepärast, et sa tead oi-kui-palju süsteemi saladusi.

Ma ei jõua ära oodata, millal neid teiega jagada saan. Nii kui Inno krimprotsess algab, hakkan pihta. Esimesena võtan ette vanad kolleegid prokuratuurist. Ja see saab, uskuge mind, väga lõbus olema :)))!

Eesti- korrumpeerunud kohtunike maa/ Estonia - land of corrupt judges

Eestist on saanud korrumpeerunud kohtunike maa, kus 214st kohtunikust istub korruptsiooni eest kinni 8/Estonia has become a land of corrupt judges, whereas 8 judges out of 214 have been imprisoned due to corruption.

Ja see on jäämäe veepealne osa/ And this is the tip of an iceberg.

Saabus ka selline tagasiside selle "suursündmuse" kohta:

aga kui 214 kohtunikust istub kinni kaheksa, siis selle suhtarvuga oleme maailmas esimene - oleme maailma esimene riik - mitte esimese viie seas.

kas keegi kujutaks ette, et 200st õpetajast kuus tuleks vangimajja saata või 200st arstist - pättide osakaal kohtunike hulgas on erakordne ja justiitsministril oleks ammu aeg olnud tagasi astuda.

Eesti riik käitub vanemate lahutusasjades nagu pedofiil

Eesti riik käitub läbi kohtusüsteemi vanemate lahutusasjades nagu pedofiil, saades rahulduse lapse kannatustest.

Näiteid pole vaja kaugelt otsida, neid saab elust enesest. Kus siis riik vaatab mõnuga pealt, kuidas kohtumaailma hagijad, näiteks sellised tuntud "pere"-advokaadid nagu Mare Lust ning Tiina-Mare Hiob muudavad ka kõige vaguramad lahutuse ja laste hooldusõiguse asjad veriseks sõjaks endiste kaasade vahel, kus õigussüsteemis kehvalt orienteeruvaid inimesi hüpnotiseeritakse ilupiltidega kaunist tulevikust, kui samas muutub olukord iga päevaga üha hullemaks, seda eriti laste jaoks. Kus lõpuks ei näe lapsed õieti ei oma isa ega ema ning jäävad ilma armastusest ja hellusest, mis kanaliseeruvad lootusetusse sõtta nendesamade advokaatidega. Kes teenivad seda rohkem, mida verisemaks lahingud lähevad.

Kuigi kohtusaalides mainitakse ka kõige verisema võitluse juures, et kõik see käib "lapse huvides", on laps viimane, kes sõjast oma vanemate vahel võidab. Sõjas pole võitjaid, mitte üheski. Riik teab seda, ent ometi osaleb sõjas, veelgi enam, finantseerib sõda, kus kannatajateks on lapsed. Miks? Sest riik on nagu pedofiil, kes saab rahulduse laste kannatustest.

Postimehe kohtureporter Tiiu Põld kah pointile pihta saanud

Väljavõte Postimehe veebist.

Liis Haaveli keissi puhul.

Mina uuriks politsei asemel pigem neid vanainimesi, kes Liisile puud ja maad kokku kinkisid, ning siis politseisse kaebama läksid.

Päevalehes hea artikkel Uno Lõhmuselt

Väljavõte Päevalehe veebist.

Päevalehes täna hea artikkel endiselt Riigikohtu esimehelt, Euroopa Kohtu kohtunikult Uno Lõhmuselt. Kus ta kritiseerib kohtuvõimu politiseeritust, läbi selle, et Riigikohtu esimeheks pandi tipp-poliitik.

Tõsi ta on, kohtunikud on seda nüüd omal nahal tunda saanud, mis tähendab kohtuvõimu politiseeritus. Kus ka neist sõidetakse teerulliga üle ja nende arvamust naeruvääristatakse. Poliitiku võtmine kohtu etteotsa on nagu püksi pissimine, algul hea soe, aga pärast päris väga ebameeldiv. Praegu on käes see ebameeldiv etapp.

Eesti suurim süsteemne probleem on hetkel see, et kõik võimud on politiseeritud. Ka kohtuvõim, mis peaks demokraatlikus ühiskonnas seadusandlikku ja täidesaatvat kontrollima ning tasakaalustama. Nn neljas võim, ehk ajakirjandus on samuti politiseeritud. Ehk sisuliselt on kõik ette valmistatud vaikivaks ajastuks, mille võrsetele juhib samuti tähelepanu tänane Päevaleht. Omalt poolt lisan, et üks vaikiva ajastu tunnuseid, teisitimõtlejate tagakiusamine on kestnud juba mõnda aega. Samuti on vaikselt tasalülitatud opositsiooni, kuigi päris opositsiooniliidrite kallale pole veel mindud, nagu Valgevenes või Gruusias. Aga selleni on, nagu öeldakse, vaid kukesamm. Pärast seda on aeg küps kõikvõimalikeks arenguteks, minupärast kasvõi 1940. aasta stsenaariumiks.

Nagu kaks Võšinskit

Andrei Võšinski (vasakul, spartacus.schoolnet.co.uk veebist) ja Ken-Marti Vaher (Rahva Raamatu veebist).

Arutasime Irjaga, kes võiks olla Eesti oma Võšinski, see Stalini-aja maruline seaduseväänaja, kelle abil diktaator oma poliitilisi vastaseid lämmatas. Ja see pole ei keegi muu kui Ken-Marti Vaher.

Siin ka üks arvamus Võšinskilt (Oma Saare veebist):

Juba enne kohtuotsuse langetamist lausus Võšinski: “Möödub aeg. Vihatud reeturite hauad kasvavad umbrohtu ja karuohakatesse. Meie, rahvas, sammume aga suure juhi ja õpetaja, sm Stalini juhtimisel endiselt mööda teed, mis on puhastatud mineviku jätistest ja kaabakatest.”

Kas ei tule tuttav ette?!

Rita jätkab võitlust pangaga

Väljavõte Rita Tali (Valdna) veebist.

Rita Tali (endise nimega Valdna) jätkab võitlust Swedbankiga oma kodu säilitamise nimel, millest naine on varem rääkinud mitmel korral Eesti Ekspressile.

Asjalugu on lühidalt järgmine, et naise eksabikaasa oli oma firma laenu käendanud oma varaga ja kuivõrd maja oli ühisvara, asus pank laenu tagatist ehk maja müüma. Rita on avaldanud soovi hakata ise mehe firmast jäänud laenu tagasi maksma, ent pank pole sellega arusaamatul põhjusel nõustunud. Nüüd kirjutas Rita taas pangale avaliku kirja, enne asja kaebamist Riigikohtusse.

Varasemad kohtuastmed on andnud õiguse pangale.

Juhtum on iseloomulik näide inimese võitlusest süsteemiga, kus süsteem on asunud üksikisiku vastu ringkaitsesse. Mis näitab kodanikuühiskonna raskeid sünnivalusid Eestis. Totalitaarne süsteem näitab endiselt oma hambaid, ja kohati senisest palju räigemal kujul. Paljuski seetõttu, et inimesed on uskuma jäänud poliitikute sõnu õigusriigi tekkest ja ei oska aimata ohtu, tõehetk totalitaarse reaalsusega kohtumisel võib olla seda teravam.

Tõenäoliselt hakkab selliseid juhtumeid esile kerkima üha enam, sest väga paljud inimesed on petta saanud. Või pettunud.

Uut infot kohtunik Reet Allikvere mehe kohta: kandis varem nime Sobolev

Kirjasaatjatelt, kes laiali üle maa, ja naksid nagu taksid, saabus selline info kohtunik Reet Allikvere mehe Peetri kohta:

Peeter oli ennemuiste Sobolev, tema isa kuuldavasti Virumaa kurikuulus küüditaja Boriss, ise töötas SORVVO-s ja oli vist ka mingi muu organisatsiooni agent. Allikvere nime võttis Peeter aegade muutumisel. Ajad muutuvad, inimesed mitte.

Inno:
nii et siis stalinistid ka kohtusüsteemi oma haarmed ajanud? Ja siis pole ime, et Madisson pisteti ka nn vabas Eestis vangi.

Lugeja kiri: justiitssüsteem hakkab mädanema peast, võlausaldaja peab tegema kohtutäiturile ettemakse

Selline lugeja kiri:

Ongi nii, et inimeste kogemustele tuginedes võib seda kahjuks üsna kindlalt väita. Nagu kala hakkab mädanema peast, on justiitssüsteemi mädanemine alanud kõrgeimast ešelonist, riigikogust, kohukestest, õiguskansleri büroost, juustministeeriumist jne. Sebitud on varjamatu parteistamise nimel, oma tasku täitmise nimel, ringkäenduse nimel. Molekuli nimelise asjapulga asumisel juustmini etteotsa lisandus veel varjamatult üleaolev retoorika ja seaduste täielik oma suva järgi tõlgendamine.

Loomulikult lendas selle haisva süsteemi peale kohale terve sülem suurte silmade, särava kesta ja pikkade koibadega putukaid, kes on vereimemises ja ilmekalt ripsmete plaksutamises oioi kui osavad...

Viimane piisk karikasse - nüüd tuleb võlausaldajal teha kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks ettemaks, mis tagastatakse, kui kohtutäitur on raha võlgnikult kätte saanud! Riik on oma olematuses ja olematutes sunnivahendites juba nii ebakindel, et raha kättesaamiseks ei põlata seda küsida kannatanutelt!

Info justiitsmaffia telgitaguste kohta: kohtunik Reet Allikvere sebib oma pankrotihaldurist mehele soodsadi diile

Allikverede perebisnis: pankrotihalduri amet, väljavõte Peeter Allikvere veebist.

Saabus selline info/tagasiside justiitsmaffia capo, kohtunik Reet Allikvere perebisnise kohta:

Kohtunik Reet Allikvere on pankrotihaldur Peeter Allikvere abikaasa!!! Ning kohtunik Allikvere sebib kohtus pankrotihaldur Allikverele tulusaid pankrotiasju, mille tulem (st. pankrotihalduri tasu), siis abikaasade ühisvarasse laekub. Märkimisväärne lisasissetulek ning pealtnäha JOKK.

http://www.google.ee/search?q=pankrotihaldur+allikvere&ie=UTF-8&hl=et

Inno:
vau! hakkab tulema infot kohtunike räpaste tegude kohta, kuidas siis riigi ja rahva tagant päise päeva ajal füüri lastakse, ja keegi ei köhi ka. Sest kõik on JOKK.

Kohukestele suupärasem nimi: sõrnik

Ma teen ettepaneku kehtestada kohukestele suupärasem nimi: sõrnik. Sõrok kõlab kuidagi kohmakalt, samuti kohuke. Samas sõrnik on lihtsam öelda. Näiteks: sõrnik Haabsaar, või sõrnik Kõve.

Või mis arvatakse?

Mitte kohus vaid kohuke!

Saabus selline ettepanek:

Eesti kohus? Riigikohus? Nalja teete! Selle mõtteteu ja raha raiskava monstrumi võiks ümber nimetada näiteks Eesti Kohukeseks (vastavalt Riigikohuke, v.k. Гocyдаpcтвенный Cыpoк). Sellisel juhul pole ka tavakodanikul valearusaama, et riik tema õigusi kuidagi kaitsta võiks. Vastupidi, kibe Eesti Kohuke või lausa mürgine Riigikohuke võiks olla märksõnad, millega vanemad oma ülekäte läinud mudilasi hirmutada võiks. Vähemalt mingigi kasu. Ka justiitsministeeriumi ja riknenud juustu sidemed on ilmsed, kuna mõlemat ümbritseb üsnagi vänge lehk...

Inno:
kohvik toetab seda ettepanekut! Edaspidi hakkame kohust kutsuma kohukeseks.

Irja sissekanne on luubi alla võetud

Väljavõte Koguja Kroonikate veebist.

Koguja Kroonikad on võtnud luubi alla Irja sissekande selle kohta, kuidas uurija (ja temaga koos ka prokurör) ei soovinud vastu võtta olulist tõendit, lausa ähvardades Irjat. Mille kohta Irja kirjutas kuriteoteate, kuna selline õigusemõsitmise takistamine on kuritegu.

Mare Lust peaks saama tapmisähvarduse eest süüdistuse

Väljavõte Postimehe veebist.

Kohtusaalis vastaspoolt kägistanud ja tappa ähvardanud vandeadvokaat Mare Lust sai küll advokatuurilt noomituse, ent tegelikkuses peaks ta saama tapmisähvarduse eest süüdistuse. Tapmisähvardus on kriminaalkorras karistatav. Ja antud juhul ka tõendatud, Lusti sõnad on võetud linti.

Lusti käitumise puhul polnud küsimus mitte selles, et vastaspool filmis ja Lust sellele reageeris, vaid Lust ähvardas vastaspoolt, üritades niimoodi mõjutada vastaspoolt käituma temale sobival viisil. Antud juhul on ilmselt oluline, et vastaspool kaitseb end kohtus ise, ilma advokaadi abita. Sellest lähtuvalt on Mare Lusti käitumine eriti jõhker.

Juhan Saul Grossi intervjuu pärast vanglat, V-VIII

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=ha6-264jYEg.

Jätkub päev pärast vanglast vabanemist tehtud intervjuu filmiprodutsent Juhan Saul Grossiga, kus Gross kirjeldab nii elu vanglas kui talle esitatud süüdistust.

Gross on võidelnud mitu aastat järjepanu oma lapsega kohtumisõiguse nimel. Vanglasse sattus ta süüdistusega, et oli rikkunud lähenemiskeeldu oma endise kaasa, lapse ema suhtes ja ähvardanud ämma. Lähenemiskeeld kehtestati Grossile süüdistusega, et saatis lapse emale mobiili peale ähvardava sisuga sms-e.

VI osa intervjuust:
 

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=O38bd9ZM5kI.

VII osa intervjuust:


Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=ewmHDXF9-wY.